1. 製品概要（用途・特徴・臨床シーン）

ウェーブ・ワンゴールド（WaveOne Gold）は、デンツプライシロナ社のレシプロケーティング（往復運動）型ニッケルチタン製ファイルシステムです。主に歯内療法（根管治療）で根管の拡大・形成に使用され、複数のファイルを使い分ける従来法を簡略化し、基本的に1本のNiTiファイルで根管形成を完結できる設計が特徴です[1][2]。このシステムには4種類のファイルサイズ（スモール20/.07・プライマリー25/.07・ミディアム35/.06・ラージ45/.05）が用意されており、それぞれハンドルの色分け（黄・赤・緑・白）で識別できます[3]。臨床では#10程度の細い手用Kファイルで根管の予備的な通り道（グライドパス）を確保した後に、本製品の専用グライドパスファイルやプライマリーファイルで根管形成を行うのが一般的です。その高い柔軟性と折れにくさから、湾曲の大きな根管でも追従して滑らかに拡大でき[4]、日常臨床の大部分で活躍します。初回の抜髄症例（感染根管治療）から根管充填前の最終形成まで幅広く使用されており、約80%の症例ではプライマリー1本で根管形成が完了すると報告されています[5]（非常に太い根管ではラージサイズ、極細・強湾曲根管ではスモールを追加使用）。このように根管治療の手順を簡素化し、治療時間の短縮と確実な形成を両立する製品として、一般開業医から専門医まで導入が進んでいます[6]。

製品の主な特徴として、材質に特殊熱処理を施した「ゴールドワイヤーNiTi」を採用している点が挙げられます。これにより従来品（第一世代WaveOneファイル）より柔軟性が80%向上し、根管湾曲への追従性が高まっています[7]。また金属疲労による破折抵抗値も50%向上しており、ファイルの破折リスク（根管内で折れる事故）が大幅に低減されています[8]。レシプロ（往復）運動による断続的な切削も安全性に寄与しており、ファイルが根管内で「噛み込んでロックする」のを防ぎ、過度なねじれ応力が発生する前に自動で力を抜く設計です[9]。これにより、連続回転型システムに比べファイルの破折や根管偏位のリスクを抑えつつ効率良く切削できる点が利点です[10][11]。実際、本製品は切削効率も向上しており、従来のプロテーパーに比べて根管内でのスクリュー効果（歯質への過剰な食い込み）が軽減されています[12]。以上の特徴から、ウェーブ・ワンゴールドは「高い柔軟性と耐久性による安全性」と「シンプルな1ファイルテクニックによる迅速性」を兼ね備えた根管形成用ファイルとして位置付けられています[13]。臨床シーンでは、抜髄や再根管治療の際の機械的根管拡大に用いられ、特に湾曲根管や難治症例でもスムーズな形成が可能なことから、多忙な一般臨床医にとって心強いツールとなっています[4][14]。

2. 評価軸に基づくレビュー

操作性（Handling）

ウェーブ・ワンゴールドの操作性は総じて優れており、扱いやすさに関してユーザーから高い評価を得ています[15]。実際のユーザーレビューでも「湾曲根管にも対応でき、安全性の高い商品。切削している感覚も良い」と評されており[4]、切削時のフィードバックが明確でコントロールしやすい点が特徴です。レシプロ運動専用に設計されたX-Smart PlusやX-Smart IQなどのエンドモーターに装着し、軽い押し込みと引き抜きを繰り返す「ペック運動」で使用します。連続回転式のように回転方向が一方向ではないため根管内での抵抗が大きくなり過ぎる前に自動で反転し、スムーズに進行できるため、ファイルが急に食い込んでしまうような引っかかりが少なく、初心者でも扱いやすい印象です[9]。あるレビューでは「操作性も良く、手順も簡便なので初めてのNiTiファイルとしても向いている」との声もあり[16]、煩雑なテクニックを要さず直感的な操作が可能な点が評価されています。

他方、操作上の留意点として切削時の削屑（デブリ）がファイルに溜まりやすいことが指摘されています[16]。これは高い切削効率ゆえに一度に多くの象牙質削片を除去できる反面、レシプロ運動では連続回転ほど削片を排出する効果がないためです。そのため数回のペック動作ごとに一度ファイルを引き抜き、フルートに詰まった削片を清掃・除去する習慣が重要です。また、連続回転式ファイルに慣れた術者には、レシプロ特有の動きに最初違和感を覚える場合もあります。しかし、これはモーターの設定通り一定角度ごとに往復する動作であり、すぐに適応できるでしょう。総じて、ウェーブ・ワンゴールドの操作性は「シンプルで習得しやすく、安全性と切れ味のバランスに優れる」が、適切な清掃と取り扱いルールを守ることが肝要と言えます。

症例適応（Case Applicability）

症例適応の広さもウェーブ・ワンゴールドの魅力です。メーカーによれば約80%の一般的な根管治療症例において、プライマリー1本で根管形成が完了するとされています[5]。実際、前歯から小臼歯・大臼歯まで幅広い歯種で有効に使え、中等度までの湾曲を持つ根管であればほとんど対応可能です[4]。ゴールドワイヤーの高い柔軟性によって、細く曲がった根管内でも形態に追従しつつ偏心せずに拡大できるため、従来ステンレス製の手用器具で時間をかけていたような難しい湾曲根管の治療も効率化できます。ユーザーからも「湾曲根管にも対応できる」との評価がある通り[4]、極端なカーブや細径の根管においても折損リスクを抑えて操作できる点は臨床上大きな利点です。

もっとも、全ての症例を1本でまかなえるわけではない点には注意が必要です。例えば、石灰化が強く#10のKファイルすら通りにくい極狭窄の根管では、無理に本ファイルを挿入すれば危険です。この場合は事前に手用ファイル等で十分な予備拡大を行うか、まずスモールサイズ（#20/.07）で根管の入り口付近を拡大してからプライマリーに移行するなど段階的アプローチが推奨されます。また、非常に太い根管（根尖径が大きいケース）ではプライマリーでは不十分な場合があり、その際はミディアム（#35）やラージ（#45）を順次用いて目標とする根管径まで拡大します。再根管治療でガッターパーチャの除去を伴う症例では、本来の用途である形成用ファイルであるWaveOne Goldよりも、専用のリトリートメント用ファイルや超音波チップとの併用が望ましい場合もあります。しかしながら、通常の感染根管治療や生活歯の抜髄症例であれば、本製品の持つ切削能力とサイズバリエーションで概ね対応可能であり、一般歯科診療における根管形成の主力ツールとして汎用性は極めて高いといえます。

連携性（Integration/Compatibility）

ウェーブ・ワンゴールドを導入するにあたっては、使用する機器との連携性（適合性）も確認しておく必要があります。まず本製品はレシプロ運動専用設計のファイルであり、対応するエンドモーターが必要不可欠です。具体的には、デンツプライシロナ社製のX-Smart PlusやX-Smart IQ、もしくはVDW社製のReciprocモーターなど、WaveOneモーションに対応したエンジンで駆動します[17]。もし既存のモーターが連続回転専用（プロテーパー用など）でレシプロ機能を搭載していない場合、本製品導入と同時にモーターの新規購入またはアップグレードが必要です。幸い、近年の多くの歯科用電動ファイル機器はレシプロ機能を備えているか、専用アタッチメントで対応可能なものが増えています。また本製品固有の設定値（角度や速度）はメーカー既定のプログラムが用意されており、多くの対応モーターでは「WaveOne Goldモード」を選ぶだけで適切な往復角（例えば反時計方向150～170°、時計方向30～50°など）と速度が自動設定されます[11]。そのため、機器側の設定や連携は比較的シンプルで、対応モーターを使用すれば難しい調整は不要です。

周辺アクセサリーとの連携面では、WaveOne Goldシステム専用の関連製品がラインナップされている点も見逃せません。例えば、根管長測定やグライドパス形成後に使用するWaveOne Gold Glider（グライダー）は本製品と同じモーションで使用できる15/.02vの柔軟なファイルで、スムーズな根管入口拡大が可能です[18]。さらに、根管充填用の専用ガッターパーチャポイント（WaveOne Gold純正のConform Fitポイント）や紙ポイント、シーラー（AH Plus® Bioceramicシーラー）なども用意されており、本ファイルで形成した根管形態にピッタリ適合するよう設計されています[19]。これらを併用することで、形成から根管充填まで一貫した流れを構築でき、相互のマッチングも良好です。特にConform Fitガッターパーチャポイントは各ファイルサイズごと（スモール・プライマリー等）に専用の太さ・テーパーが付与されており、本ファイルで形成した根管に隙間なくフィットするためシーラーの厚みを最小限に抑えた緻密な充填が期待できます[20]。以上のように、WaveOne Gold導入にあたっては対応モーターの準備と専用補助器材の活用がポイントとなります。適切な機器環境が整えば、システム全体で根管治療の質と効率を向上させる包括的ソリューションとして機能するでしょう[21]。

価格（Cost）

価格面では、ウェーブ・ワンゴールドは従来のステンレス手用ファイルや他のNiTiファイルシステムと比べてやや高価な部類に入ります。日本国内での標準的な販売価格は、各サイズ（スモール/プライマリー/ミディアム/ラージ）ごとのパックが6,430円（税込）、4種類アソートセットが8,600円（税込）程度と案内されています[22]。パックあたりの本数は製品にもよりますが、通常3～6本程度封入されています。この価格設定から、1本あたり約1,000〜2,000円前後となり、根管治療1ケースあたりに必要なファイル本数が基本1本とはいえ、従来の手用器具に比べると症例当たりのコストは増加します。加えて、メーカーは本製品を原則シングルユース（使い捨て）として提供しており、ガンマ線滅菌済みの個包装ファイルを1根管につき1本使用することを推奨しています[23][24]。そのため、感染対策上のメリット（使い回しによる交差汚染リスク低減）はあるものの、複数回再利用してコストを抑える従来の運用は推奨されません。実際の臨床ではコスト意識からある程度の再利用（オートクレーブ滅菌後の複数症例使用）を行う歯科医院も存在しますが、繰り返し使用による金属疲労で破折リスクが高まる可能性が報告されています[25]。特にWaveOne Goldは高い耐久性を持つとはいえ、新品時の性能・安全性を最大限発揮するには1症例1本の使用が理想です。

以上より、本製品の価格に関する評価は、「機能性・効率向上に見合った投資か」という点になります。Doctorbookのユーザーレビュー集計でもコストパフォーマンス（コスパ）は5点満点中3.0とやや低めで[26]、ユーザーの感じる価格負担は小さくないことが伺えます。一方で、治療時間の短縮や成功率向上による診療効率アップ、患者満足度の向上（治療時間短縮や器具破折事故の減少）など無形のメリットもあります。特に保険診療の範囲内で根管治療を行う場合、追加の治療費収入に直結しない分、コスト負担は医院側の投資となりますが、その投資によって得られる臨床上のアドバンテージをどう評価するかが導入判断の分かれ目です。総合的には、本製品の価格は決して安価ではないものの、得られる安全・効率面のメリットを考慮すれば妥当であるとの声も多く、実際ユーザー評価でも総合4.0点と概ね満足されています[27]。

品質（Quality）

製品の品質については、材料工学的な面と臨床耐久性の面から高い評価を受けています。WaveOne Goldは上述の通りゴールドワイヤーと呼ばれる特別な熱処理NiTi合金で作られており、その金色の外観は見た目にも特徴的です。Gold-wire NiTiはマルテンサイト相を主体としたしなやかな特性を示し、従来のNiTiファイルよりもしなることで応力を吸収します[28]。その結果、連続回転による疲労破折耐性が飛躍的に向上し[8]、メーカー内データでは従来のWaveOneより50%高い耐久性を記録しています[29]。また、先端部からテーパー（太さのテーパー割合）の設計にも工夫が凝らされており、例えばプライマリー（#25）の先端テーパーは7%ですが、これは同社の多ファイルシステムProTaper GoldのF2（先端#25/8%）よりわずかに細く設定されています[30]。一方、根管中部〜クラウン側にかけてはテーパーが緩やかになる可変テーパー形状となっており、根管形態への順応とデブリ除去のバランスを取っています。こうした設計により無駄な歯質切削を抑えつつ必要な部分はしっかり拡大する効率の良い形成が可能となっています[31]。

製品の仕上げや精度も高品質で、刃部の断面形状は偏心した四角形（平行四辺形）を採用し2点または1点接触で切削することでスムーズな切れ味と低トルクを実現しています[32]。ハンドル（シャンク）長は11mmと短めで、奥歯（大臼歯）の深い部位でもラバーダムや対向歯に干渉しにくい設計です[33]。実際のユーザーレビューでも品質項目は5点満点中4.1と高く評価されており[26]、「質の良さ」に関して肯定的な意見が多数です。具体的には「切削感が良く、安心感がある」「サイズごとのカラーコードが分かりやすく品質管理がしやすい」等の声があり[3]、製品そのものの信頼性につながっています。また、使い捨て前提の単回使用によって常に新品の切れ味を維持できる点も品質面のメリットと言えるでしょう。仮に再使用する場合でも数回程度なら十分な耐久性を示すという研究報告もありますが[25]、やはり新品時の性能を安定して発揮できるシングルユース運用が本来の品質を活かす使い方です。総じて、WaveOne Goldの品質は材料技術・設計思想ともに最新水準であり、信頼して臨床に投入できる製品クオリティを備えています。

ユーザーの声（User Feedback）

実際にWaveOne Goldを使用している歯科医師・歯科技工士からの声は概ね好意的で、導入済みユーザーの満足度は高いようです。Doctorbook academyに投稿された複数のレビューでは、総合評価が5点満点中4.0（7人の評価）と良好なスコアを獲得しています[27]。特に「操作性」は平均4.7と際立っており[26]、「治療がスムーズに進む」「抜髄時の作業がしやすく重宝している」といった声が挙がっています[14][3]。具体的なコメントとしては、「湾曲根管にも対応でき、安全性が高い。切削している感覚も良く、おすすめできる商品」との評価や[4]、「サイズごとにカラーコードが付いていて分かりやすい」といった使い勝手の良さへの言及があります[3]。多くのユーザーが、従来よりも簡便で安心感のある根管形成を実感しており、NiTiファイル初心者から上級者まで幅広い層で高評価を得ている様子です。

一方で、改善や注意が必要な点として指摘される意見も僅かながら見られます。例えば「コスパがやや悪い」という指摘は前述のとおりで、費用対効果の面で満点評価には至らないユーザーもいます[26]。また「削片が詰まりやすいので注意」との助言や[16]、レシプロ専用機器の用意など導入ハードルの存在に触れる声もあります。とはいえ、総合的なユーザーの声としては「根管治療のストレスを減らし、結果を安定させてくれる信頼できるツール」という評価に収束しています。KOL（キーオピニオンリーダー）の発信するレビューや講演でも、本製品の有用性を支持する内容が多く報告されており、「誰にでも扱いやすく、根管治療の質を底上げしてくれるシステム」との評価が定着しつつあります。以上のように、ユーザーの声からはWaveOne Goldが臨床現場で実際に有効であり、多くの歯科医師にとって根管形成の安心材料となっていることが読み取れます。

3. 類似製品との比較と差別化ポイント

Reciproc Blueとの比較

WaveOne Goldとよく比較される類似のレシプロ型NiTiファイルに、VDW社（日本では茂久田商会取扱）のReciproc Blue（レシプロック・ブルー）があります。両者はともに1ファイルで根管形成を完結できる往復運動型システムであり、基本コンセプトは共通しています[34]。しかし、いくつかの差別化ポイントが存在します。

材質・処理の違い: WaveOne GoldがGold wire（ゴールド熱処理）合金なのに対し、Reciproc BlueはBlue wire（ブルー熱処理）NiTi合金を採用しています[35]。いずれも熱処理による柔軟性向上を狙った最新素材ですが、その特性に若干の差があります。一般にBlue処理NiTiは高い弾性限界と耐久性が特徴とされ、Gold処理NiTiはしなやかさと形状記憶安定性が特徴とされます。そのため、Reciproc Blueは繰り返し使用時の折れにくさで優れる一方[36]、WaveOne Goldは根管湾曲への追従や操作フィールの滑らかさで優れるとの見方があります。ただし両者の違いは微妙で、実際の柔軟性・耐久性はいずれも高水準であり、材質面での優劣は大きくありません。

ファイルデザイン・サイズ展開: ファイル先端形状や断面デザインにも差があります。Reciproc Blueは先端がややアクティブカッティング（刃先が鋭角）なデザインで、切削力が高い反面、根管適合はWaveOne Goldよりタイトとの指摘があります[37][38]。またReciproc Blue R25の先端テーパーは8%であるのに対し、WaveOne Gold Primaryは7%テーパーとわずかに細身です[30]。この違いから、Reciproc Blueは同じ#25サイズでもより多く歯質を削合し、大きめの形態に形成しやすい一方で、WaveOne Goldは歯質削除を抑えて元の根管形態を尊重しやすい傾向があります[38][31]。サイズバリエーションは、WaveOne Goldが4種類（#20,25,35,45）あるのに対し、Reciproc Blueは3種類（R25, R40, R50）です[39]。従ってWaveOne Goldの方がより細い根管から太い根管までカバー範囲が広いと言えます。なお、Reciproc BlueにはR25より小さいR20（#20/06）も追加発売されていますが日本未発売（2025年現在）のようです。

モーター適合性・使用感: 先述の通り、WaveOne GoldとReciproc Blueは同じレシプロモーション対応モーターで使用可能ですが、推奨回転数設定が若干異なります。WaveOne Goldは約350rpm（往復サイクル/分）で使用するのに対し、Reciproc Blueは300rpm程度とやや低速で設定されることが多いです[40]。そのためReciproc Blueの方が一振動あたりの切削量がやや大きく、ゆっくり確実に削る感覚があり、WaveOne Goldは軽快に小刻みに削り進めるフィーリングと形容されます。また、Reciproc Blueはメーカー公称で1本のファイルを最大数回まで滅菌再利用可能とされています（一応単回使用推奨ではありますが、折れない限り複数根管に使用してよい旨の示唆）[25]。対するWaveOne Goldは公式には完全シングルユースの立場であり、ユーザーも新品交換前提で使用することが多いです。この点はコスト面の違いにつながり、Reciproc Blueを選ぶ歯科医の中には「何回か使えるので経済的」と感じる向きもあります。

臨床パフォーマンス: 両製品の臨床成績は研究報告でも比較されています。概ね根管形成に要する時間はWaveOne Goldの方が短く、逆に形成後の根管体積（拡大量）はReciproc Blueの方が大きいとの結果が報告されています[38][41]。またファイル破折の発生率はどちらも低いものの、長い曲根などでは「WaveOne Goldの方が根管内でやや進みにくく感じる場合があり、そういう時はReciproc Blue R25の方がスムーズ」という意見も専門医から聞かれます[37]。総じて、両者の性能・安全性は伯仲しており、大きな差異はないものの、「WaveOne Gold＝マイルドで扱いやすい、安全志向」「Reciproc Blue＝やや攻めた切削で効率志向」といったニュアンスの違いがあると考えられます。医院での機材環境（モーターとの親和性）や在庫状況、メーカーサポートなども含め、自院に合った方を選択するとよいでしょう。

ProTaper Goldとの比較

ProTaper Gold（プロテーパーゴールド）はWaveOne Goldと同じデンツプライシロナ社が提供する回転型NiTiファイルシステムです。名前に「ゴールド」と付くため混同されがちですが、ProTaper Goldは複数本のファイルを順次使用する連続回転式システムであり、基本1本で完結する往復運動式のWaveOne Goldとは設計思想が異なります[1]。

使用ステップの違い: ProTaper Goldは従来からあるProTaper Universalのアップデート版で、S1→S2→F1→F2…といった複数のファイルを順に使用して根管形成を行う段階式プロトコルです。一方WaveOne Goldは基本的にプライマリーファイル1本（必要に応じ追加1本）で形成を完了します[1]。したがって、ProTaper Goldでは症例に応じて5本前後のファイル交換とステップを踏む必要がありますが、WaveOne Goldでは手順がシンプルで器具交換が少ないという利点があります[6]。複数ファイル方式のメリットとしては、各段階で少しずつ根管を拡大するため一度にかかる負荷が分散し、最終的によりテーパーの大きい拡大（例：F3やF4で先端径#30～40まで）も可能になる点です。特に根管形態が複雑な場合やより大きな根管充填スペースを確保したい場合、ProTaperの多段階アプローチが適していることがあります。一方WaveOne Goldは最大でもラージ（#45/.05）までのため、極端に広い根管には向きませんが、そのようなケースは稀であり通常の治療では問題となりにくい範囲をカバーしています。

動作モードの違い: ProTaper Goldは終始正回転（時計方向回転）のみで使用します。それに対しWaveOne Goldは反時計方向の大きな角度と時計方向の小さな角度の往復運動で動作します[9]。この違いにより、ProTaperでは連続回転ゆえに歯質への「ねじ込み効果」が生じやすく、操作時に強く押し込むとファイルが根管壁に食い込みロックしてしまうことがあります。それに対しWaveOne Goldでは「カッティングは反時計方向のみ、時計方向は抜ける動き」のため、ファイルが根管内で噛み込みにくく、深部までスムーズに達しやすいという利点があります[42]。実際、メーカー試験でもWaveOne GoldはProTaperよりスクリュー効果が軽減されたことが示されています[43]。その結果、WaveOne Goldは操作時のストレスが少なく破折リスクも低減しますが、逆に根管壁への接触圧が減ることで切削効率が若干低下する面もあります。ただし、ゴールドワイヤー素材の改良によりWaveOne Goldの切削効率自体は高く維持されており[6]、臨床上明確な遅さは感じにくいでしょう。

臨床結果と使い分け: ProTaper GoldとWaveOne Goldはいずれも根管形成において良好な成績を収めています。違いをまとめると、ProTaper Goldは「複数ファイルで段階的に拡大するためテクニックがやや煩雑だが、ケースに応じた柔軟な対応が可能」、WaveOne Goldは「シンプルで早いが、基本の形態は一定」という棲み分けになります[1]。例えば、熟練した術者が難易度の高い湾曲根管で逐次サイズアップしながら慎重に形成したい場合や、既存のProTaperユーザーがそのまま進化版を使いたい場合にはProTaper Goldが適しています。一方、根管治療の標準化・効率化を図りたい場合やNiTi初心者が導入する場合にはWaveOne Goldの方が習得も容易で効果を実感しやすいでしょう[16]。実際、ProTaperからWaveOne Goldに移行したユーザーからは「手順が簡略化されスタッフとも共有しやすい」「治療時間が短縮した」などの声が聞かれます。総括すると、WaveOne GoldとProTaper Goldは同じメーカーの兄弟製品ではありますが、運用方針の異なるシステムであり、クリニックのニーズ（スピード重視か柔軟性重視か）に応じて選択すべきと言えます。

4. この製品が向いているユーザー像

WaveOne Goldが特に適しているユーザー像としては、以下のような歯科医院や術者が挙げられます。

一般開業医・若手歯科医師：根管治療の効率アップと安全性向上を図りたい歯科医師に向いています。複雑な器具操作を覚える必要がなく、シンプルなプロトコルで良好な結果が得られるため、NiTiファイル初心者でも導入しやすいでしょう[16]。特に、これまでステンレス製手用ファイルのみで根管形成を行っていた先生にとっては、劇的に処置時間を短縮できる可能性があります。
多忙な診療所・保険診療中心の医院：1本のファイルでスピーディに根管形成が完結できるため、予約時間の短縮や患者回転率の向上に貢献します[6]。根管治療にかけるチェアタイムを減らしたい、あるいはアポイント効率を上げたいと考える医院には適しています。また、使い捨てシステムによる滅菌・感染対策が徹底できるため、院内感染予防を重視する医院にもマッチします。
根管治療を標準化・平準化したい医院：勤務医やスタッフが複数いる施設で、誰が処置を行っても一定水準の結果を出しやすいツールとして有用です。WaveOne Goldは操作手順が統一されているため、術者間でのばらつきが少なく、再現性の高い治療が可能です。臨床経験の浅いドクターでも所定の手順を踏めば良好な形成が得られるため、医院全体の根管治療レベルの底上げにつながります。
湾曲根管治療が多いエンド専門医：専門医は症例に応じて多彩な器具を使い分けますが、その中でもWaveOne Goldは「湾曲に強く折れにくいファイル」として難症例での使用が考えられます[4]。特に緊急対応で迅速な形成が必要なケースや、患者ごとにファイルを使い分けて感染対策を徹底したいケースでは、本製品のメリットが活きます。ただし専門医は他の特殊ファイル（例：XP-endoシリーズやマイクロスコープ下のハンドファイルテクニック等）との併用も多いため、WaveOne Gold単独で全症例対応というより武器の一つとして活用するイメージです。
機材投資に前向きな医院：導入には相応のコストがかかるため、新しい技術や機器に積極投資できる医院が向いています。患者説明の場面でも、「最新のNiTi器具でより安全に短時間で治療します」とアピールすれば医院の先進性・衛生管理アピールにもつながります。自由診療で質の高い根管治療を提供しているクリニックでは、治療品質向上の一環として導入価値が高いでしょう。

以上のように、WaveOne Goldは幅広いユーザー層にメリットがありますが、特に効率と安全性を重視するクリニックや、根管治療のクオリティ管理を重んじる医院で真価を発揮する製品と言えます。逆に、根管治療症例が極端に少ない医院や、コスト制約が厳しい場合は投資回収に時間がかかるため優先度が下がるかもしれません。しかし将来的な症例増加や人材育成を見据えるならば、早期から導入しておくことで得られる恩恵は大きいでしょう。

5. 導入時の注意点（前提知識・導入コスト・運用条件）

WaveOne Goldを導入する際には、以下のポイントに注意して準備・運用する必要があります。

基本的な前提知識の習得: レシプロ型NiTiファイルを安全に使うには、従来の手用ファイル以上に根管の解剖や器具取扱いの知識が求められます。具体的には、使用前にX線等で根管の湾曲や太さを把握し、#10程度のKファイルで予備的な根管探索と長さ測定を確実に行うことが重要です。グライドパスが未確保のままいきなり本製品を挿入すると破折や根管偏位のリスクが高まります。また、ペック運動の正しいやり方（1～3mm刻みで小刻みに動かし、抵抗を感じたらすぐファイルを抜いて清掃・灌漑する）を習熟する必要があります。メーカーや販売店が提供する講習会・使用動画、KOLのデモンストレーションなどを参考に、導入前に十分トレーニングを行いましょう。
モーター・機材への投資: 前述の通り、対応するエンドモーターの用意が必須です。既存のモーターが対応しない場合は、例えばデンツプライシロナ社のX-Smartシリーズや、モリタ社TriAutoなど往復運動機能付きの根管治療用エンジンを新規購入する必要があります。モーター本体は数十万円程度の投資となるため、導入コストとして計画しておきます。また、本製品は専用のNiTiファイル用ホルダーやトルク制御機能がある機種で使うことが推奨されます。場合によってはハンドピース（コントラアングル）もレシプロ対応のものが必要になるため、手持ち機材との互換性を販売元に確認しましょう。
継続的なランニングコスト: WaveOne Gold自体の価格は先述のように1パック数千円します。基本的に症例ごとに新しいファイルを使用するため、症例数に比例してランニングコストが発生します。月間の根管治療件数を概算し、年間ではどの程度のファイル予算が必要か試算しておくと安心です。まとめ購入によるディスカウントや、他の製品とのバーター取引で価格交渉ができる場合もあるので、ディーラーと相談してみても良いでしょう。なお、無理なコスト削減目的でファイルを過度に再利用すると破折事故に直結するため注意が必要です[25]。使用後のファイルは肉眼やルーペ下で刃先の変形や摩耗をチェックし、少しでも異常があれば破棄するくらいの慎重さで運用します。
滅菌・衛生管理プロトコル: 本製品はガンマ線滅菌済みで出荷されるため、未開封の新品をそのまま患者ごとに使うことで高い衛生水準を担保できます[23]。導入に際しては、スタッフに使い捨て器材の扱い（開封方法や廃棄方法）を周知し、院内感染防止の観点から適切に運用することが重要です。万一再利用する場合でも、オートクレーブ滅菌の手順や使い回し回数の制限などルールを決め、ずさんな再利用で感染リスクを生まないよう徹底します。また破折ファイルが根管内に残留すると大事になるため、使用前後にファイルの本数管理（使用後に破折がないか確認し、全長を測定する等）も怠らないようにします。
非常時への備え: 根管内でファイルが折れた場合のリカバリーや、想定外にファイルが到達しない場合の対処法もあらかじめ考えておきます。本製品に過度な負荷を掛けないのが大前提ですが、万一破折した際は超音波チップや他社のファイル除去キットで除去を試みるか、必要に応じて専門医へ紹介する判断も必要です。また、プライマリーファイルが入らない症例ではどうするか（スモールでトライ、もしくは手用で広げる等）、プライマリーで小さすぎる症例ではどうするか（ミディアム・ラージを使用）といったシナリオを想定し、各サイズのファイルを常備しておくことも大切です。

以上の点を踏まえて準備・運用すれば、WaveOne Goldの導入は大きなメリットをもたらすでしょう。適切なトレーニングと準備のもと運用することで、本製品は臨床現場のニーズに応える強力な武器となり得ます。導入初期はコストや習熟に注意が必要ですが、そのハードルを越えれば根管治療の質と効率が飛躍的に向上し、術者・患者双方にとって有益な結果が期待できます[6][4]。ぜひ慎重に計画しつつ、最新ツールの利点を最大限に活かしてください。

[1] WaveOne Gold ウェーブ・ワンゴールド往復ファイル | デンストプライシロナ日本

https://www.dentsplysirona.com/ja-jp/discover/discover-by-brand/waveone-gold/waveone-gold-endodontic-files.html

[2][5][7][8][29] WaveOne Gold（ウェーブ・ワンゴールド） | 九州デンタルショー2023

https://kyushu-dentalshow.jp/2023/product/waveone-gold

[3] [4][6][12][13][14][15][22][26][27][42][43] ウェーブ・ワンゴールド -デンツプライシロナ株式会社- | Doctorbook academy (ドクターブックアカデミー)

https://academy.doctorbook.jp/products/176

[9][10][17][18][19][20][21] assets.dentsplysirona.com

https://assets.dentsplysirona.com/flagship/sv-se/explore/endodontics/NORTH-WaveOne-Gold-Scientific-Manual-2023.pdf

[11][31][41] The Efficacy of Three Rotary Systems (Reciproc Blue, WaveOne Gold, and AF Blue R3) in Preparing Simulated, Highly Curved Root Canals: An In Vitro Study - PMC